문화재를 둘러싸고 지자체, 정부 부처, 전문가 그룹 사이의 입장과 관점 차이가 드러나는 일이 또 있었습니다. 최근 일부터 짚자면, 광화문 의정부터에 추진되던 역사문화공간 계획이 취소되었습니다. 문화재청이 의정부 옛터 유구 보호시설 건립 계획을 부결함에 따른 것입니다. 서울시는 2013년부터 7년여 동안 연구, 조사했고 설계공모를 거쳐 새로운 문화 공간을 세우는 일을 추진하고 있었습니다. 언론은 사업 중단으로 당선작도 “백지화하게 됐고” , 이 사업은 “문화재청 구상에 따른 경복궁 복원과 연계하는 방향이 될 수 있다”고 전했습니다. 한편, 인천에서는 일제강점기 조병창의 병원으로 쓰였던 부평미군기지 내 건물 철거 계획에 대해 보존 목소리가 커지면서 철거가 유보됐고, 관련 TF팀이 꾸려졌습니다. 인천시는 해당 건물을 철거하고 공원 확장과 관청 건립을 추진 중이었습니다. (이 일은 경과가 길고 논쟁의 역학관계도 복잡합니다.) 두 사건을 나란히 놓고 보면 여러 가지 물음표가 머리 위에 떠오릅니다. 2021년 우리에게 조선시대 왕궁은 무엇인지, 일본군과 미군의 병참시설들은 어떤 존재인지, 우리는 이것들을 왜 복원하고 보존하려고 하는지, 문화재란 무엇이며 역사란 무엇인지, 보존과 활용 사이에서 건축은 무엇을 했고 또 무엇을 하게 될 것인지 등등. 문화재를 둘러싼 역사적, 윤리적 당위성 논의 속에서 건축은 무력해지는 것 같습니다. 건축의 목소리는 용도 폐기된 산업시설이나 수명이 다한 도시기반시설에만 갇혀 있는 게 아닐까요?

재단법인 정림건축문화재단
hello@junglim.org