『미로』 6호 ‘유형’ 편이 나왔습니다. 유형은 일상에서처럼 건축에서도 쓰임이 많은, 무척 느슨한 분류의 범주입니다. 한편 오랜 시간 반복해서 나타난 형태로부터 새로운 무언가를 끌어내는 설계 방법 중 하나이기도 합니다. 그런데 ‘유형’은 도시의 역사가 길고 그 형태가 오래 이어져 온 유럽에서 태어난 개념입니다. 사람의 생애보다 수명이 짧은 건축물, 심지어 도시마저 드물지 않은 한국에서 유형과 유형론은 어떻게 작동하고 또 어떻게 변신하고 있을까요? 그 물음에 대한 현장의 목소리를 들어 보았습니다.

지난 몇 년 사이 설계 스튜디오와 건축가의 전시, 연구, 작업 곳곳에서 유형의 흔적을 감지하며 시작된 기획인 만큼, 상당수의 글을 건축가에게 청했습니다. 한국이라는 조건 아래에서 이들이 유형을 이해하는 입장과 이를 사용하고 적용하는 방식은 제각각임을 확인할 수 있습니다. 여기에 유형이라는 개념과 나란히 놓고 읽을 때 여러 갈래의 해석을 열어 주는 주제의 글들을 더했고, 유형에 대한 최소한의 공통 이해를 뒷받침할 번역문 두 편까지 모두 13편의 글을 실었습니다.

↓ 아래에 연계 포럼과 다른 포럼 소식이 붙어 있습니다. 스크롤 스크롤. 

"오늘날 건축가가 할 수 있는 일은 결국 역사라는 거대한 유형의 창고에서 소환한 형식들로 현대 도시의 제도적 파편들을 해체하고, 이를 시장과 자본에 충돌시키는 것뿐이다."

"유형은 내게 더 이상 외부 세계를 분류하기 위한 체계가 아니다. 그것은 건축을 바라보고 해석하며 재구성하는 과정 속에서 반복적으로 드러나는 인식의 구조이자 작업의 방식이다."

"지문 또한 하나의 유형일 수 있다. 다만 지문이 반복하는 것은 형태의 골격이 아니라 태도의 골격이다."

"건축가가 건축이 아닌 뭔가 다른 것들을 말하기 시작할 때, 자율의 영토는 지켜줄 사람 없는 땅이 되어 소멸을 향한다."

"서구적 모더니즘의 분석적 경로를 따라 3칸×3칸 평면의 구성을 추상화하고 해체하는 방식으로 새로운 길을 찾을 수 있을까?"

"도시한옥은 한국성의 원형이 아니다. 도시한옥은 한국성을 의심하게 만드는 유형이다."

"이러한 규칙의 반복이 개별 건물의 성능 보완을 넘어 도시 전체의 질서를 바꿀 때, 소멸의 형성물은 유형으로 성립한다."

"오히려 한국이라는 맥락에서 도시의 기억과 구조를 읽어내기 위해서는 다른 종류의 유형이 필요한 것은 아닌가에 대한 질문이다."

"2026년 현재, 서울에서 유형론은 스튜디오 티칭의 방법으로 작동한다."

"서울의 근생 역시 이러한 관점에서 하나의 도시 건축 유형으로 읽을 수 있다."

"유형의 이식은 거대한 시스템이 구축한 도시의 매끄러운 질서 속에 신체가 반응할 차이의 틈을 만든다."

"모델에서는 모든 것이 정확하고 규정되어 있으나, '유형'에서는 모든 것이 다소 막연하다."

"'유형'은 과거의 예술이 작업하는 예술가에게 더 이상 자신을 규제하는 모델로 보이지 않게 되는 바로 그 순간에 생겨난다고 말할 수 있다."